死を「管理」する社会 - 思想工学ブログ

本来、死は極めて個人的な出来事です。
しかし現代社会では、死は本人や家族だけの問題ではなく、
制度や法律、医療、経済といった社会の枠組みに組み込まれています。

死が「管理される」という感覚は、
それが単なる自然現象ではなく、社会的な出来事として扱われていることを意味します。

医療は死のタイミングを大きく左右する力を持っています。

死は「医療行為」の選択次第で引き延ばされたり、
苦痛を減じられたり、時に「先取り」されたりもします。
ここには「死は自然ではなく、管理対象である」という構造が浮かび上がります。

死は法制度によっても厳密に位置づけられています。

ここには、死を社会がどう認定し、どう許容するかという大きな問題があります。

現代は、死すらもデータとして管理される時代になりました。

個人の死は、数字の一つとして扱われ、
社会全体のリスク管理の中に組み込まれていきます。

死を管理する社会は、安全と秩序を生みますが、同時にリスクも伴います。

こうして「死は社会に管理されるもの」という感覚が強まると、
人は自分の死を「選べないもの」として受け止めざるを得なくなります。

死を完全に個人のものに戻すことはできません。
しかし、死を「管理」だけに委ねるのではなく、
個人の語りや選択を尊重する仕組みを広げることは可能です。

死を社会が管理するのではなく、
社会と個人が「共に形づくるもの」として再定義することが求められています。

現代社会は、死を安全に、清潔に、統計的に処理しようとします。
しかしその管理の網の中で、死の個別性や人間的な意味が失われてしまう危うさもあります。

死は制度に管理されると同時に、語られることで取り戻される。
その二重のあり方を意識することこそが、
「生きづらさ」の中で死を考えるときの手がかりとなるのです。